:::
裁判字號：
臺北簡易庭 113 年度北簡字第 1091 號民事裁定
113年度北簡字第1091號 原 告 馬大煦
被 告 楊登翰
主 文 理 由 一、 按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第1條第1項 前段、第28條第1項分別定有明文。二、 經查，本件原告於民國112年12月15日（見本院卷第9頁收狀戳）起訴時，被告之住所地係設籍於「新竹市北區」，有被告個人戶籍資料查詢結果、遷徙紀錄附卷可考（見限閱卷），依上開法條規定應由臺灣新竹地方法院管轄。至被告雖嗣於起訴後之113年1月8日將戶籍地址遷至臺北市信義區，然依管轄恆定之原則，起訴後縱被告變更住所，對於臺灣新竹地方法院原有之管轄權，不生影響，爰依職權將本件移送於該管轄法院。中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 臺北簡易庭 法 官 林振芳 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。