跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 113 年度北簡字第 11454 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 27 日
裁判案由:
清償債務
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第11454號
原      告  許懿文  


上列抗告人與相對人正泰資產管理有限公司間請求清償債務事件,抗告人對於本院民國113年11月26日所為裁定提起抗告,本院裁定如下:
  主 文
抗告駁回
抗告費用由抗告人負擔。
  理  由
一、提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之;應為抗告而誤為異議者,視為已提起抗告,民事訴訟法第487條、第495條前段分別定有明文。又按提起抗告,如逾抗告期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1準用第442條第1項亦有明文。
二、經查,本院於民國113年11月26日所為裁定業於113年12月4日送達抗告人,有送達證書在卷可稽,則自該裁定送達之翌日即113年12月5日起算抗告期間10日,再加計在途期間3日,故其抗告期間末日應為112年12月17日。抗告人遲至113年12月19日始向本院具狀提起抗告,此有民事聲明異議狀上本院收文戳、公務電話紀錄表足憑,顯已逾10日抗告不變期間揆諸上開說明,抗告人逾期提起抗告,難謂合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  27  日
         臺北簡易庭 法 官  陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  12  月  27  日
               書記官 黃進傑