臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第12170號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
被 告 林沛駖
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年1月2日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣335,376元，及自民國113年7月6日起至民國113年8月6日止，
按年息5.15%計算之利息，並自民國113年8月7日起至民國114年5月6日止，
按年息6.18%計算之利息，及自民國114年5月7日起至清償日止，按年息5.15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,750元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於民國109年3月6日向原告貸款新臺幣（下同）80萬元，利息按原告個人金融放款產品指標利率加3.44%機動計息（本件合計為5.15%），並約定如有逾期還款者，其餘債務得視為全部到期，且遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍（即年息6.18%）計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取9期，自第10期後則回復原借款利率。惟被告自113年7月6日起即未依約繳納，尚積欠貸款本金335,376元未為清償。爰依消費借貸之法律關係請求給付上開款項本息。聲明：如主文第1項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院
參酌。
三、原告就上開事實，
業據提出與所述相符之線上成立契約、信用貸款申請書、放款往來明細查詢、放款利率表等件為證，
堪信為真。因此，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之帳款本息，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 3,750元
合 計 3,750元