臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第12223號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
被 告 江雅婷
上列
當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年2月6日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣169,370元，及其中新臺幣159,150元自民國113年11月25日起至清償日止，
按年息15%計算之利息。
事實及理由
一、
兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款第30條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：
被告於民國110年9月間透過電子授權驗證（IP資訊：101.9.44.219）向原告請領信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）使用，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依信用卡契約提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、
經查，原告主張之事實，
業據其提出信用卡申請書及其約定條款、電催資料、交易
暨繳款歷史明細等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，
堪信為真實。從而，原告依信用卡契約請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、
本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執行；併
依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,880元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 1,880元
合 計 1,880元
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日