臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第12477號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
王盈之
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年1月16日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣196,779元，及自民國113年6月3日起至清償日止，
按年息10.78%計算之利息，
暨逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之
違約金，違約金最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣2,210元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息5%計算之利息。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於民國113年4月2日向原告借款新臺幣（下同）20萬元，利息自撥款日起按年息10.78%計算，並約定如有任一宗債務不依約還本付息者，其餘債務得視為全部到期，且須就逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算違約金，違約金最高連續收取期數為9期。惟被告自113年6月2日起未依約繳款，尚積欠本金196,779元未為清償。爰依借款契約之法律關係請求給付上開款項本息及違約金。聲明：如主文第1項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院
參酌。
三、原告就上開事實，
業據提出與所述相符之借款契約書、交易明細查詢等件為證，
堪信為真。因此，原告依借款契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之帳款本息及違約金，為有理由，應予准許。
四、
本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按 中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,210元
合 計 2,210元