跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 113 年度北簡字第 1434 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 25 日
裁判案由:
返還借款
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第1434號
上  訴  人 
即  被  告  余夢婷即余夢婷鑽石藝術坊
上訴 人
即  原  告  華南商業銀行股份有限公司
法定代理人  黃俊智  
訴訟代理人  鄭之皓  
上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、提起民事第二審上訴,應依規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16及第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。    
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,業經本院於民國113年5月17日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定已於113年5月21日送達上訴人,有送達證書附卷可憑上訴人逾期未補正,此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽,其上訴應認為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  25  日
         臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  25  日
               書記官 蘇炫綺