臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第4716號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
王柏茹
上列
當事人間請求返還借款事件，經本院於中華民國113年7月11日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣101,772元，及其中新臺幣21,267元部分，自民國113年5月9日起至清償日止，
按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔，並給付原告自
裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告借款，並成立貸款契約，
詎被告未依約繳款，至113年5月9日止尚積欠新臺幣（下同）101,772未清償，爰依現金卡契約之
法律關係，聲明請求如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
四、
經查，原告主張之事實，
業據提出與所述相符之現金卡申請書、還款試算、交易明細查詢、存戶交易明細等件為證；而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用第1項前段規定，視同
自認，
堪信原告之主張為真正。因此，原告依現金卡契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、
本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
臺北簡易庭
法 官 黃莉莉
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元