113年度北簡字第5953號
原 告 林煒盛
被 告 藝德國際文化有限公司
上列
當事人間請求返還借款事件，
抗告人對本院民國113年12月31日所為裁定抗告，裁定如下：
原裁定廢棄。
抗告人應於本裁定送達後五日內補繳
第二審裁判費新臺幣陸仟壹佰貳拾元，逾期不補（繳），即駁回其上訴。 理 由
一、
按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告意旨
略以：抗告人即原告於民國113年10月23日起至113年12月20日止不在
住所地，沒有收到裁定，懇請准予補繳裁判費等語，並提出法務部○○○○○○○○○○○○○○○○）保管款收款收據供參。
三、
經查，
兩造間請求返還借款事件，前經本院於113年10月4日
判決抗告人敗訴，嗣抗告人不服，提起上訴，經本院於113年12月13日裁定命抗告人應於收受裁定後5日內補繳第二審裁判費，並將上開裁定在113年12月16日送達其住址而付與有辨別事理能力之受僱人，惟抗告人自113年10月24日起至113年12月20日另因刑事案件於臺北看守所經羈押禁見中，而無法收受上開裁定並補繳裁判費，有上開臺北看守所保管款收款收據、送達證書、法院在監在押簡列表附卷可稽，故抗告人之抗告為有理由。又本件上訴利益為新臺幣（下同）380,000元，應繳第二審裁判費6,120元，因抗告人未據繳納前述裁判費，爰將本院113年12月31日所為之原裁定廢棄，並限原告於收受本裁定送達後5日內補正如主文第2項所示，逾期未補（繳），即駁回抗告人之上訴。四、依民事訴訟法第490條第1項、第249條第1項但書之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日