裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　113年度北簡字第6180號

原      告  摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人  李文明 

訴訟代理人  陳冠中 

            陳姵璇 

被      告  林嘉蓉 

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年8月15日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣199,859元，及其中新臺幣48,771元自民國113年7月9日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。

本判決得假執行。但被告以新臺幣199,859元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）訂立信用卡使用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金，並應於當期繳款截止日前繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按週年利率19.71％計付循環利息，未於繳款截止日前依約清償，喪失期限利益，應按上開利率計付遲延利息。被告至民國95年9月25日止，尚欠新臺幣（下同）52,735元（含本金48,771元、利息564元、違約金3,400元）迄未清償，債務視為全部到期，又聯邦銀行將上開債權讓與原告等情，爰依信用卡消費契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書暨約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢匯出、債權讓與證明書、報紙公告等件為證。而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權以附錄計算書確定本件訴訟費用額如主文第2項所示金額，且依同法第91條第3項規定加計自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日

                  臺北簡易庭  法  官  戴于茜

計　 算 　書

項　　　　目             金　額（新臺幣）     　　備　註第一審裁判費   　 　　   1,880元

合　　　　計　　　       1,880元 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路

0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日

 　　　　　　　　　　　　　　 書記官  徐宏華