臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第6500號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國113年9月6日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟捌佰捌拾元，及自民國一百一十三年四月十五日起至清償日止，
按週年利率百分之四點五一計算之利息，
暨自民國一百一十三年五月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十，按月計收
違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。
被告應給付原告新臺幣捌萬參仟參佰肆拾伍元，及自民國一百一十三年三月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之八點八一計算之利息，暨自民國一百一十三年四月二十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔，並給付原告自
裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由
一、被告經受
合法通知，無正當理由，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告分別於民國108年4月15日及110年4月28日向原告申請貸款，
迄今尚積欠如主文第1項、第2項所示之金額等語，為此請求判決如主文第1項、第2項所示。
三、
經查，原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之信用貸款契約書2份、授信交易往來明細查詢等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自
堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項、第2項所示，
即屬有據，應予准許。
四、
本件係就民事訴訟法第427條
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
0 段000 巷0 號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 2,980元
合 計 2,980元