113年度北簡字第7003號
原 告 洪宗教
上列原告因與被告間
債務人異議之訴事件，原告起訴未繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準。（最高法院92年台抗字第659號裁判意旨
參照）。查原告起訴先位聲明請求：「（一）請求確認福建金門地方法院108年度司促字第1316號
支付命令及確定證明書（下稱
系爭支付命令）所示之
債權請求權不存在。（二）
鈞院112年度司執字第183302號強制執行程序（系爭強制執行事件）應予撤銷。」，而系爭支付命令
所載債權及系爭執行事件之
債權人即被告向本院
聲請執行之金額均為：「新臺幣（下同）30萬0,053元，及其中29萬9,953元自民國95年11月14日起至95年11月22日止，按週年利率18.25％計算之利息，及自95年11月23日起至104年8月31日止，按週年利率20％計算之利息，
暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。」，核其就先位聲明第1、2項之訴訟利益同一，則先位部分原告請求排除之利益即為122萬8,925元（詳附表1）；
備位聲明請求：「（一）確認系爭支付命令在29萬9,953元本金，及自請求強制執行之日（即113年2月20日）往前計算5年之以週年利率15％計算之利息，超過部分被告請求權均不存在。（二）系爭執行事件於超過29萬9,953元本金，及自強制執行之日（即113年2月20日）往前計算5年之以週年利率15％計算之利息部分，其強制執行程序應予撤銷。」，核其就備位聲明第1、2項之訴訟利益同一，則備位部分原告請求排除之利益即為70萬3,884元（計算式：122萬8,925元－52萬5,041元〈詳附表2〉＝70萬3,884元），是依
上開說明，
本件之訴訟標的價額，應依較高之先位聲明之價額122萬8,925元定之，應徵第一審裁判費1萬3,177元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
附表1：
附表2：