臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第7918號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年10月17日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣240,455元，及自民國113年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之8.2計算之利息。暨自民國113年1月27日
起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣2,760元由被告負擔，並給付原告自
裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣240,455元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、
原告起訴主張：被告與原告經由電子授權驗證於111年10月26日確認貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，原告將該筆款項撥入被告指定之臺灣新光商業銀行承德分行帳戶(0000000000000)，約定按週年利率8.2％計算利息，並約定如遲延履行時，除仍按上開週年利率計息外，其逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自113年1月7日未依約還本付息，尚欠如主文第1項所示之金額及利息未付等情，爰依借款契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。
四、
經查，原告主張之上開事實，業據提出貸款契約書暨個人借貸綜合約定書、匯出匯款憑證、查詢帳戶主檔資料、查詢還款明細、查詢本金異動明細、放款利率查詢表、債權計算書等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。從而，原告依借款契約之法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
臺北簡易庭 法 官 戴于茜
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,760元
合 計 2,760元
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日