裁判書系統

113年度北簡字第8451號

原      告  王子薰 

被      告  新光行銷股份有限公司

法定代理人  林宗義 

被      告  永瓚開發建設股份有限公司

法定代理人  呂豫文 

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,418,067元。

原告應於本裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣11,858元，逾期不補（繳），即駁回其訴。

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院96年度台抗字第796號裁定參照）。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明文。　　　　　

二、經查，本件被告2人聲請對其債務人即原告強制執行，而渠等執行債權金額分別為新臺幣（下同）91,594元及其中86,969元自92年9月14日起至104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息，暨按上開利息10%計算之違約金，以及203,583元，及其中200,000元自92年4月4日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息，暨執行費1,629元，經本院調閱本院113年度司執字第18487號給付信用卡帳款強制執行卷宗及113年度司執字第79190號清償債務強制執行卷宗（嗣併入本院113年度司執字第18487號）核閱無訛，則本件訴訟標的價額應核定為1,418,067元（計算式詳如附表，利息計算至原告起訴日前1日即113年9月1日止），應徵第一審裁判費為15,058元扣除原告前已繳裁判費3,200元，尚應補繳11,858元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　3 　　日

                  臺北簡易庭  法  官  林振芳

附表：（以下皆為新臺幣：元）