裁判書系統

113年度北簡字第8851號

原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

訴訟代理人  廖士賢  

被      告  蔡岱原  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，經本院於民國113年10月17日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣213,330元，及其中新臺幣212,130元部分，自民國112年10月30日起至清償日止，按年息13.78%計算之利息。

被告應給付原告新臺幣83,709元，及其中新臺幣76,555元部分，自民國113年5月17日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣3,530元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

壹、程序部分：

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：　　

一、原告主張：㈠被告於民國110年4月27日向原告申請信用貸款新臺幣（下同）300,000元，約定利息按指數型房貸基準利率加年息12.19%計算（本件合計為13.78%）；並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息者情形，債務視為全部到期。惟被告僅攤還本息至112年10月29日止，尚積欠213,330元（含本金212,130元）未為清償。㈡被告於109年6月24日向原告訂立信用卡使用契約，約定被告於領用系爭信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期清償者，則應按帳單通知之差別利率計算利息（本件為年息15%）。嗣被告未依約繳款，截至113年5月 16日止，尚積欠83,709元（含本金76,555元）未為清償。爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求給付上開款項本息。聲明：如主文第1、2項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之信用貸款契約書、客戶放款交易明細表、台幣放款利率查詢、信用卡申請書、約定條款、信用卡客戶滯納消費款明細資料、歷史交易大量明細資料等件為證，堪信為真。因此，原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之帳款本息，為有理由，應予准許。　

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　馬正道

計　算　書

項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　 備註

第一審裁判費　　　　　　　3,530元

合　　　　計　　　　　　　3,530元