臺北簡易庭 113 年度北簡字第 9227 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺北簡易庭 113 年度北簡字第 9227 號民事裁定

裁判日期：

民國 113 年 12 月 12 日

裁判案由：

返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度北簡字第9227號

原告國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人郭明鑑

訴訟代理人薛鈞

被告朱崇堯

上列原告與被告間返還借款事件，本院於民國113年11月28日所為之判決，應更正如下：

　　主　文

原判決原本及正本之主文欄如附表編號一所示之記載，應更正如附表編號二所示。

　　理　由

一、原告法定代理人變更為今井貴志，並經具狀聲明承受訴訟，於法相符，予以准許。

二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨

　　時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事

　　訴訟法第232 條第1 項定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判

　　決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理

　　由中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯

　　誤，最高法院著有41年台抗字第66號判例可資參照。是以，

　　類此包括法院所無之意思，而於判決中誤為表示，或法院所

　　有之意思，而於判決中漏未表示或表示錯誤等情形在內；又

　　如理由中現出之意思，漏未表示於主文；或主文中已有表示

　　，而於理由中並未現出者，亦可更正（同院78年度台聲字第

　　367 號裁判參照）。

三、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應

　　予更正。

四、依首開規定裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　趙子榮

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡安

附表：

編號	主文欄第一項內容
一	被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟壹佰伍拾柒元，及附表之利息、違約金。
二	被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬壹仟伍佰柒拾元，及附表之利息、違約金。

編號	主文欄第三項內容
一	本判決得假執行；被告如以新臺幣肆萬肆仟壹佰伍拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。
二	本判決得假執行；被告如以新臺幣肆拾肆萬壹仟伍佰柒拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。