113年度北簡字第9235號
被 告 李宥儀
原 告 李建中
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序
準用之。
二、
經查，
本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國113年12月2日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於113年12月9日交與有辨別事理能力之
受僱人收受，有送達證書附卷
可稽。上訴人逾期
迄未補正，亦有答詢表、繳費資料明細在卷
可考，其上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日