113年度北補字第1201號
原 告 兆基管理顧問股份有限公司
上列原告與
被告謝陸之
繼承人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定送達後七日內，補繳
裁判費新臺幣壹仟元，並具狀補正被
繼承人謝陸之除戶
戶籍謄本、
繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄均不得省略）及其該等繼承人有無向法院為
拋棄繼承或
限定繼承之證明文件，且提出更正被告姓名之
起訴狀，及
按被告人數之
繕本到院，
逾期不補正（繳），即
駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此
觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。次按
當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所；起訴，應以訴狀表明當事人及
法定代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3、6款分別定有明文。
二、
經查，原告兆基管理顧問股份有限公司起訴請求謝陸之繼承人
連帶給付新臺幣（下同）29,206元及自113年4月22日起至清償日止，按週年利率10％計算之利息等語，
惟未據繳納裁判費，而
本件訴訟標的價額核定為29,573元（計算式詳如附表，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費為1,000元。又謝陸之繼承人為何人，原告付之闕如，本院更無從確定其等之當事人能力及其
住居所，故原告之起訴
核與前開應備程式尚有未合，
爰命原告應於收受本裁定送達後7日內具狀補正如主文所示內容，逾期如未補正（繳）者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
*
