113年度北補字第1291號
原 告 曾秀貞
上列原告與
被告劉佩貞間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正（繳），即駁回原告之訴。 理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費。起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之。民事訴訟法第77條之13及第244條第1項第3款分別定有明文。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，是以訴之聲明，須明確特定。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、
經查，
本件原告起訴請求侵權行為損害賠償事件，未據繳納裁判費，且其
起訴狀訴之聲明部分僅記載「吳興街336巷28號4樓住戶請求原告出具同意書，同意其表外管線經過原告外牆，原告未予同意，被告逕行接天然瓦斯管線，亦未給予補償，近期又噪音干擾，礙於未有往來，且其故意心態，僅能進行訴訟一途，
爰訴請貴院判決。」
等語，難認原告已具體表明應受判決事項之聲明，致本院無法
核定訴訟標的價額，依
前揭規定，原告起訴顯不合程式，應予補正。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補正應受判決事項之聲明，並按民事訴訟法第77條之13所定費率計算，
補繳本件裁判費，逾期如未補正（繳）者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日