113年度北補字第3072號
原 告 張淑珍
上列原告與
被告合作金庫商業銀行股份有限公司間
債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後五日內補繳
裁判費新臺幣壹仟貳佰貳拾元，逾期不補（繳），即
駁回其訴。
理 由
一、
按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此
觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。再按債務人
異議之訴之
訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院96年度台抗字第796號民事裁定
參照）。末按
原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；
簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍
適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明文。
二、
經查，原告起訴請求撤銷本院113年度司
執字第179914號清償消費款強制執行事件等語，惟未據繳納裁判費。而本件被告對原告之執行債權金額為㈠新臺幣（下同）31,077元及其中28,747元部分自97年4月2日起至104年8月31日止，按年息18％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息，暨自97年4月2日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％計算之違約金；㈡243元及自自97年4月2日起至104年8月31日止，按年息18％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息，暨自97年4月2日起至清償日止，按上開利率10％計算之違約金；㈢程序費用1,000元及執行費359元，此有本院113年8月26日北院英113司執照179914字第1134179792號執行命令在卷可稽，則本件訴訟標的價額應核定為117,610元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費為1,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日
附表：