113年度北補字第873號
原 告 華開租賃股份有限公司
上列原告與
被告忠映企業有限公司、東甚運輸有限公司、東甚企業有限公司、胡純美、劉昱伶、劉昱辰、劉昱君、劉建華間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳
裁判費新臺幣壹拾肆萬柒仟貳佰伍拾陸元，並具狀補正被告甲○○、丙○○、戊○○、丁○○、乙○○之
年籍資料、身分證字號，且檢附被告之最新
戶籍謄本（戶籍謄本記事欄不得省略），
逾期不補正（繳），即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此
觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。再按
當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所；書狀內宜記載當事人、
法定代理人或
訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，同法第116條第1項第1款、第2項定有明文。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，同法第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍
適用第1章通常訴訟程序之規定，同法第436條第2項亦有明定。
二、
經查，原告華開租賃股份有限公司起訴請求被告忠映企業有限公司、東甚運輸有限公司、東甚企業有限公司、甲○○、丙○○、戊○○、丁○○、乙○○
連帶給付新臺幣（下同）13,799,277元及自112年8月14日起至清償日止，
按年息16％計算之利息等語，
惟未繳納裁判費，而
本件訴訟標的價額為15,364,001元（計算式詳如附表，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費147,256元。又
原告於起訴狀僅記載被告甲○○、丙○○、戊○○、丁○○、乙○○之姓名及送達地址，並未提出其年籍、身分證字號等足以具體特定當事人之事項，致本院無從確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，應予補正。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如
主文所示內容，逾期未補（繳）者，即駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日