:::
裁判字號：
臺北簡易庭 114 年度北保險小字第 14 號民事裁定
114年度北保險小字第14號 原 告 吳詩尹
被 告 宏泰人壽保險股份有限公司
理 由 一、 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。 二、本件 依兩造簽訂之宏泰人壽薰衣草醫療健康保險附約保單條款第28條約定：「……同意以要保人住所所在地地方法院為第一審管轄法院，要保人的住所在中華民國境外時，以本公司總公司所在地之地方法院為第一審管轄法院。……」，而本件保險契約之要保人即原告，住所在臺北市士林區，有其民事起訴狀及本院公務電話紀錄表在卷可稽，依前開法條，本件自應由臺灣士林地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 臺北簡易庭 法 官 江宗祐 如 不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。