114年度北小字第2639號
被 告 李哲守
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件侵權行為地在臺北市大同區，有本件
交通事故肇事資料
可稽，又本件被告之
住所地在新北市板橋區，有其個人戶籍資料可稽（見限
閱卷），
揆諸前揭規定，侵權行為地法院與被告住所地法院俱有管轄權，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件
移送於侵權行為地之管轄法院即臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
臺北簡易庭 法 官 江宗祐
如
不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日