跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 114 年度北小字第 3838 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 08 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第3838號
原      告  台灣普客二四股份有限公司

法定代理人  佐田雅史
訴訟代理人  陳定康  
被      告  陳麗華  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
  理 由
訴訟,由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、本件原告起訴請求侵權行為損害賠償(交通),經查,本件侵權行為地在臺中市○○區○○○街00號地下室停車場「全聯臺中河北東店」,此有監視器畫面截圖及報價單存卷可參(見本院卷第15頁至第19頁),屬臺灣臺中地方法院(下稱臺中地院)管轄。又被告住所在臺中市○○區○○○路0段000號12樓之3,有個人戶籍資料查詢在卷可稽(隨卷外放),亦屬臺中地院管轄。參諸首揭條文規定,本件侵權行為地及被告住所地之臺中地院自有管轄權,而兩造間復無合意由本院管轄之約定,原告復未提出本院確有本件管轄之依據,是原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院即臺中地院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  8   日
         臺北簡易庭  法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  9   月  8   日
                書記官 潘美靜