114年度北小字第3925號
原 告 劉春熙
被 告 鴻捷車業有限公司
理 由
一、
按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、本件原告起訴請求
被告賠償中古車輛維修費用、檢查費用及精神損害，合計新臺幣90,194元等語（見本院卷第11頁）。
經查，被告公司設高雄市○○區○○路0號，有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷
可稽（見本院卷第59頁），依民事訴訟法第2條第2項規定，本件應由臺灣橋頭地方法院管轄。而
兩造間復無
合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據。是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣橋頭地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出
抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日