裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度北小字第4775號

原      告  中國信託產物保險股份有限公司

法定代理人  陳正煌  

訴訟代理人  黃釗輝  

            莊友仁  

被      告  許貴全  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國114年12月17日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣柒仟玖佰零捌元，及自民國一百一十四年十月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔四分之一，並於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭麗萍

計　　算　　書

項　　目　　　　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　備　註

第一審裁判費　　　　　　　　1,500元

合　　　　計　　　　　　　　1,500元

　　　

折舊額計算說明：

原告主張其所承保車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）因本件事故受損，致支出修復費用共新臺幣（下同）36,746元（含零件34,383元、工資2,363元），扣除被保險人之自負額3,000元後，原告已理賠33,746元。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率規定，系爭車輛之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日即民國109年2月，迄本件車禍發生即112年10月15日，已使用3年9月。又原告賠償金額為33,746元，以總費用36,746元按比例扣減後，原告所得請求之範圍為零件31,576元（即34,383×33,746/36,746＝31,576，元以下四捨五入）、工資2,170元（即2,363×33,746/36,746＝2,170，元以下四捨五入），又零件扣除折舊後之修復費用估定為5,738元（詳如附表之計算式），加上工資2,170元，共計7,908元，故原告所得請求修復費用應以7,908元為必要。逾此數額之請求，則無理由，應予駁回。

　　

附表

-----

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　31,576×0.369=11,652

第1年折舊後價值　　31,576-11,652=19,924

第2年折舊值　　　　19,924×0.369=7,352

第2年折舊後價值　　19,924-7,352=12,572

第3年折舊值　　　　12,572×0.369=4,639

第3年折舊後價值　　12,572-4,639=7,933

第4年折舊值　　　　7,933×0.369×(9/12)=2,195

第4年折舊後價值　　7,933-2,195=5,738

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。