114年度北小字第5301號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
上列原告與
被告李彥銘間請求
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡，
民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有
當事人能力，民事訴訟法第40條第1項亦有明文。又當事人死亡者，依民事訴訟法第168條規定，訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他依
法令應
續行訴訟之人承受其訴訟以前固
當然停止，然此係以當事人於
訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題，如當事人於
起訴前已死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，並無民事訴訟法第168條規定之
適用，且其情形亦無從補正，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴（最高法院
106年度台抗字第1279號裁定意旨
參照）。
二、
經查，原告以李彥銘為被告，提起
本件請求損害賠償（交通）事件，係於民國114年12月10日繫屬本院，此有民事
起訴狀所附本院收章戳
可憑，
惟李彥銘於原告起訴前之114年11月6日日即已死亡，有其個人基本資料在卷
可稽（見本院限
閱卷），依
上開說明，李彥銘於死亡後既無權利能力，於本件即無當事人能力，且此項訴訟要件之欠缺係屬不能補正之事項。
是以，原告以李彥銘為被告提起本件訴訟，
即有未合，本件原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 蕭如儀
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告，並繳納
裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日