114年度北小字第5373號
原 告 和雲行動服務股份有限公司
被 告 姚鈞騰
上列
當事人間請求請求
債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：
本件原告對被告姚鈞騰起訴部分，移送臺灣桃園地方法院。 理 由
一、
按訴訟由被告
住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定
合意定第一審管轄法院時，不
適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定，同法第436條之9亦有明文規定。
二、
經查，本件原告起訴時，被告
住所地在桃園市，有其個人戶籍資料
可稽。
兩造所定iRent24小時自助租車
租賃契約第17條雖約定就該契約涉訟時，合意由本院管轄，
惟原告為公司法人，請求給付之金額為新臺幣（下同）65,300元及
起訴狀送達
翌日起算之
遲延利息，屬小額事件，無從適用合意定管轄法院之規定，故本件仍應由被告住所地之臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，應屬違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市中正區博
愛路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 3 月 27 日