臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第10408號
原 告 和潤企業股份有限公司
被 告 李明哲
上列
當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於中華民國115年1月14日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣296,520元，及自民國114年9月21日起至清償日止，
按年息16%計算之利息。
訴訟費用新臺幣4,230元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息5%計算之利息。
事實及理由
壹、程序部分：
一、原告之
法定代理人原為劉源森，
嗣於
訴訟繫屬中變更為陳建州，並經其具狀聲明
承受訴訟，
核與民事訴訟法第175條規
定相符，應予准許。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國112年10月9日以分期付款方式向訴外人鄒淑貞買受機車1輛，總價為新臺幣（下同）406,656元，由原告向鄒淑貞支付全額款項並受讓債權後，被告再自112年11月18日起至116年10月18日止分48期向原告攤還，並約定如未依約清償任一期款項者，應按年息16%計付遲延利息。惟被告自113年12月20日起未依約繳款，遲付金額累計已逾總價金五分之一，爰依買賣契約及債權讓與之法律關係請求被告一次給付剩餘價金296,520元及遲延利息。聲明：如主文第1項所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院
參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之債權讓與暨償還契約書、數位簽章憑證、分期還款明細等件為證，堪信為真。因此，原告依買賣契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之帳款本息，為有理由，應予准許。 四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按 以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 4,230元
合 計 4,230元