臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第10922號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
被 告 徐涓庭
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國115年1月22日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣240,941元，及自民國115年1月4日起至清償日止，
按年息11.43%計算之利息，
暨自民國115年2月5日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之
違約金，
每次違約連續收取期數以9期為限。 訴訟費用新臺幣3,450元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息5%計算之利息。
事實及理由
壹、程序部分：
一、原告之法定代理人原為侯金英，嗣於訴訟繫屬中變更為周添財，並經其具狀聲明承受訴訟，核與民事訴訟法第175條規定相符，應予准許。 二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於民國110年6月4日向原告借款新臺幣（下同）55萬元，借款利率按原告定儲指數利率加9.7%計算（目前利率為11.43%），並約定如未按期還本付息時，其餘債務得視為全部到期，且除按上開利率計息外，得另就逾期在6個月以內者，按上開年息10%，逾期超過6個月者，按上開年息20%計算違約金，每次違約連續收取期數以9期為限。惟被告未依約繳款，至115年1月3日止，尚積欠240,941元未為清償。
爰依消費借貸之法律關係請求給付上開款項本息、違約金。聲明：如主文第1項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院
參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之個人信用貸款契約書、授信交易往來明細查詢等件為證，堪信為真。因此，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之借貸本息、違約金，為有理由，應予准許。 四、
本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按 中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 3,450元
合 計 3,450元