臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第1417號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 陳純玫
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年4月17日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣388,208元，及其中新臺幣359,466元部分，自民國114年2月4日起至清償日止，
按年息16%計算之利息，
每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止，自逾期第271日起改按年息13.49%計算之利息。 訴訟費用新臺幣5,270元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國
112年6月28日與原告訂立額度型貸款契約書，約定於借款額度及期間內，被告得於原告開立之帳戶內循環動用，利息按年息13.49%計算；並約定如有逾期還款者，債務得視為全部到期，且須
依未償還本金餘額按年息16%計算延滯利息，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止，自逾期第271日起應回復原借款利率計收遲延期間之利息。
惟被告未依約繳款，截至114年2月3日尚積欠新臺幣（下同）388,208元（含本金359,466元）未為清償。爰依貸款契約之法律關係請求給付上開款項本息。聲明：如主文第1項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院
參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之額度型貸款契約書、約定書、利息餘額查詢、交易記錄一覽等件為證，堪信為真。因此，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之借貸本息，為有理由，應予准許。 四、
本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按 中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 5,270元
合 計 5,270元