:::
裁判字號：
臺北簡易庭 114 年度北簡字第 2386 號民事裁定
114年度北簡字第2386號 原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
被 告 黃振煌 原住○○市○○區○○000○0號
理 由 一、 按法院於 言詞辯論終結後，宣示 裁判前，如有必要得命 再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件於民國114年5月8日 言詞辯論終結，原定於114年5月22日 宣判，然現查知 被告有所在不明之情形，而有 再開辯論，重為合法送達之必要， 爰依上述規定，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 臺北簡易庭 法 官 陳逸倫 中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。