臺灣臺北地方法院簡易民事判決
114年度北簡字第2787號
原 告 銓鍇國際股份有限公司
被 告 優泊股份有限公司
上列
當事人間請求清償債務事件，於中華民國114年4月28日
言詞辯論終結，本院判決如下：
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰玖拾元由被告負擔。並於本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息百分之五計算之利息。
事實及理由要領
壹、程序事項
一、本件依原告所提出之「AWS服務合約」第44條約定（本院卷第23頁），兩造合意以本院為管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。 二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告
聲請由其
一造辯論而為判決。
三、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，並就當事人主張之事實及理由，引用當事人於本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。
貳、實體方面
一、原告方面：
1.事實及理由，引用原告之民事
起訴狀及本院言詞辯論筆錄。
2.
訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）129,685元。
二、被告於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，
業據提出AWS服務合約、電子發票證明聯及請求費用明細表等證據資料為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同法第1項規定，視同
自認，是應認原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重
慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附 繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,890元
合 計 1,890元