裁判書系統

114年度北簡字第3171號

上  訴  人

即  原  告  黃盈叡  

被  上訴人

即  被  告  合達事業有限公司

法定代理人  陳宣妙  

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國115年5月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明定。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年5月29日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定業於115年6月4日送達上訴人，並由其受僱人收受等情，此有送達證書附卷可憑，惟上訴人逾期迄未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單等件在卷可稽，其上訴自屬不合法，爰依前開規定，逕以裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜