裁判書系統

114年度北簡字第3223號

原      告  瑞興商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭釧溥  

訴訟代理人  曹恩銘  

被      告  上恩小客車租賃有限公司

兼

法定代理人  羅金貴  

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年5月15日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣274,200元，及自民國113年8月25日起至清償日止，按年息2.665%計算之利息，暨自民國113年9月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按年息3.47%，逾期超過6個月者，按年息4.164%計算之違約金。

訴訟費用新臺幣3,970元由被告連帶負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

壹、程序部分：

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告上恩小客車租賃有限公司邀同被告羅金貴為連帶保證人，於民國110年8月25日向原告借款新臺幣（下同）60萬元，期間自110年8月25日起至115年8月25日止，利息自撥貸日起至111年6月30日按年息1%計算，111年7月1日起改按中華郵政股份有限公司2年期定儲金機動利率加碼年息0.945%機動計算（本件合計為2.665%）；並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，其餘債務得視為全部到期，且於遲延給付時，尚須就逾期在6個月以內者，按原告基準利率(即定儲指數利率1.72%＋作業成本年利率1.75%＝3.47%)，逾期超過6個月者，按原告基準利率外加二成（即3.47%×1.2＝4.164%）計付違約金。惟被告自113年8月25日起未依約還款，尚積欠借款本金274,200元未為清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之企業戶貸款約據、授權書、本票、動撥申請書、交易表、催告書、利率表等件為證，堪信為真。因此，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之借貸本息、違約金，為有理由，應予准許。　

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條。並依後附計算書確定如主文所示金額。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日

計　算　書

項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　 備註

第一審裁判費　　　　　　　3,970元

合　　　　計　　　　　　　3,970元