裁判書系統

114年度北簡字第5365號

原      告  南山人壽保險股份有限公司

法定代理人  尹崇堯  

訴訟代理人  陳玟卉律師

被      告  周煜荃  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年8月6日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣172,616元，及其中新臺幣12,000元部分自民國111年11月2日起，其中新臺幣160,616元部分自民國114年2月18日起，均至清償日止，各按年息5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

一、原告主張：

(一)被告自民國103年2月12日起至111年11月1日止擔任原告臺北二區中正一業務中心群元通訊處之保險業務員，其於111年6月30日向原告申請預先給付業務報酬新臺幣（下同）18,000元，同意自111年7月起至12月止，分6月自被告之業務報酬抵扣清償，並約定被告於抵扣期間有業務員契約終止、註銷登錄、撤銷登錄情形，則須將尚未返還之餘額一次清償完畢（下稱系爭預支契約）。惟被告於111年11月1日與原告終止業務員合約，尚積欠111年9月至同年12月應返還之預先給付報酬12,000元。　　

(二)被告於擔任原告保險業務員期間，明知保戶即訴外人林育陞所投保之保單號碼Z000000000、Z000000000號保險契約（下合稱系爭保單）已分別於109年5月23日、110年2月6日失效，無從申請恢復保險契約效力，竟向林育陞佯稱可繳納保險費恢復保險契約效力，以此詐術向林育陞詐得445,789元。原告因被告上開犯行，與林育陞約定代墊系爭保單之保險費160,616元，林育陞並同意將上開債權中之160,616元讓與原告，惟被告迄未清償。 

(三)爰依系爭預支契約、侵權行為及債權讓與之法律關係請求給付上開帳款本息。聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：對原告的主張不爭執，但因現在在監執行，等出監之後，才有能力償還等語，以資答辯。

三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之預付報酬申請書、業務給付明細表、存證信函暨收件回執、人身保險業務員准予註銷登錄人員名冊、臺灣士林地方法院（下稱士林地院）113年度審簡字第301號刑事簡易判決、林育陞出具之聲明書、士林地院113年度審附民移調字第120號調解筆錄等件為證，且為被告所不爭執，堪信為真。至於被告上開所述，僅涉及其清償能力，於原告權利之存否不生影響。因此，原告依系爭報酬預支契約、侵權行為及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告172,616元，及其中12,000元部分，自兩造終止業務員契約翌日即111年11月2日起，其中160,616元部分，自起訴狀繕本送達翌日即114年2月18日起，均至清償日止，各按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 

計　算　書

項　　　　目　　　　 金　額（新臺幣）　　 備註

第一審裁判費　　　　 1,880元

合　　　　計　　　　 1,880元