裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度北簡字第5632號

原      告  黃勝城  

被      告  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  

上列當事人間確認債權不存在等事件，本院裁定如下：

原告應於收受本裁定送達後7日內，補繳裁判費新臺幣2萬2,620元，逾期未補正，即駁回其訴。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77之1條第1項、第2項、第77之2條第1項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查，本件原告起訴請求確認桃園地方法院111年度司執字第121286號債權憑證（下稱系爭債權憑證）上所載被告債權不存在，並請求被告不得執系爭債權憑證執行原告所有之財產，及依民法第179條規定請求被告返還原告新臺幣（下同）248,278元。而查，系爭債權憑證記載之原告債權為367,195元，及自民國84年2月13日起至清償日止按年息13%計算之利息，暨自84年3月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者按上開利率10%，逾期超過6個月者按上開利率20%計算之違約金，則原告就訴訟標的所有之利益即系爭債權憑證所載原告債權金額209萬8,844元（含計算至起訴前一日即114年5月27日止之利息與違約金，計算式如附表）。是本件訴訟標的價額應核定為209萬8,844元，應徵第一審裁判費2萬6,070元，扣除原告前繳裁判費3,450元外，尚應補繳2萬2,620元。茲限原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅富美

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鳳瀴