114年度北簡字第6712號
原 告 吳佳騰
被 告 福倫交通股份有限公司
上列
當事人間請求
債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按民事訴訟法第244條第1項第3款規定，起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，則為民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書所明定，且依同法第436條第2項，於
簡易訴訟程序亦有
適用。
二、
本件當事人間請求債務不履行損害賠償事件，
原告起訴狀僅記載訴之聲明為「被告應依民法227條不完全給付、公司法第23條第1項，以善良管理人之注意，確實履行」，未具體表明應受判決事項之聲明，起訴程式尚有欠缺。且本院已於民國114年6月18日以114年度北補字第1519號裁定命原告於該裁定送達
翌日起5日內補
正本件應受判決事項，該裁定並已於同年6月27日
寄存於原告住所地之桃園市政府警察局平鎮分局建安派出所，而於同年7月7日午後12時起發生合法送達效力。然原告
迄今仍未補正，有裁定書、送達證書、本院收文收狀清單等附卷
可參。依前述說明，其起訴即
非合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市中正區博
愛路131號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 8 月 5 日