裁判書系統

114年度北簡字第6777號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  李奕鞍  

            吳宜靜  

被      告  楊文聖  

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年9月11日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣306,383元，及自民國114年4月28日起至清償日止，按年息2.295%計算之利息，暨自民國114年5月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開年息10%，逾期超過6個月者，按上開年息20%計算之違約金。 

訴訟費用新臺幣4,230元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

壹、程序部分：

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國111年4月28日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定自借款日起至112年4月28日止按月付息，另自112年4月28日起至117年4月28日止依年金法按月平均攤還本息；利息按中華郵政股份有限公司2年期存款額度未達500萬元定期儲金機動利率加碼年息0.575%機動計算（本件合計為2.295%）；另如未按期攤還本息時，所有債務視為全部到期，且應就逾期6個月以內者，按上開年息10%，逾期超過6個月者，按上開年息20%計付違約金。惟被告自114年4月28日起即未依約還款，尚積欠借款本金306,383元未為清償。爰依消費借貸之法律關係請求給付上開借貸本息、違約金。聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之借款契約、郵政儲金利率表、放款帳務資料查詢單、放款相關貸放及保證資料查詢單等件為證，堪信為真。因此，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之借貸本息、違約金，為有理由，應予准許。　

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日

計　算　書

項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　 備註

第一審裁判費　　　　　　　4,230元

合　　　　計　　　　　　　4,230元