114年度北簡字第7275號
聲 請 人 潘盈恩
上列原告與
被告科技學股份有限公司間請求終止契約等事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明），如逾期未補正，即裁定駁回其訴。 理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。而聲明即
當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，
是以訴之聲明，須明確特定。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，應先定
期間命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、
經查，
本件原告以科技學股份有限公司為被告，提起請求終止契約等訴訟，
惟其
起訴狀之訴之聲明記載：「被告應允終止契約並退還合理比例之課程款項。」等語，並未具體表明應受判決事項之聲明(即
訴之聲明，需具體明確，載明請求法院如何判決，即需載明被告應給付原告若干金錢)，
核與前開應備程式不合，
爰定期命原告補正，如未補正，即裁定駁回訴訟。
三、依民事訴訟法第436之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日