114年度北簡字第9275號
上 訴 人
即 被 告 寰準數位有限公司
上列
上訴人與被
上訴人即原告黃振瑜間請求返還會費等事件，上訴人對於民國115年1月8日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序
準用之。
二、
經查，本件第一審判決於民國115年1月15日寄存送達於上訴人，有送達證書在卷可稽，又寄存
送達自寄存
之日起10日發生效力，加計在途期間2日、上訴期間20日，上訴期
間之末日應為115年2月23日（因115年2月16日適逢農曆春節期間而為休息日，故順延至農曆春節後之第一個上班日），惟上訴人遲至
115年3月20日始行提起上訴
，有民事上訴狀上本院收狀戳章在卷可憑，是本件上訴人之上訴已逾上訴期間，其上訴不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
臺北簡易庭 法 官 江宗祐
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出
抗告狀（須按
他造當事人人數附
繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日