裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度北簡字第9442號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

訴訟代理人  鄭哲銘  

被      告  吳博睿  

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年12月11日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣223,255元，及自民國114年8月8日起至清償日止，按週年利率百分之9.93計算之利息，暨自民國114年9月8日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率之1成，逾期超過6個月以上，按上開利率之2成計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取9期。

訴訟費用新臺幣3,190元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。但被告以新臺幣223,255元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國109年9月間向原告申請信用貸款，核貸金額新臺幣（下同）600,000元，借款期限自109年9月1日起至116年9月1日止，借款利率按3個月定儲利率指數加碼8.19％計算（即以起息日適用之3個月定儲利率指數1.74％＋8.19％，以週年利率9.93％計息），詎被告未依約還款，仍尚欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金等情，爰依借款契約法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之信用貸款借據暨約定書（一次撥付本利攤還型專用）、貸款總約定書、催收帳卡查詢、帳戶還款明細查詢、3個月期定儲利率指數等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院依卷證資料，已堪信原告主張之事實為真。從而，原告依借款契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。　　

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜

計　 算 　書

項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註第一審裁判費　 　 　　　 3,190元

合　　　　計　　　　　　 3,190元