114年度北簡聲字第150號
聲 請 人 謝尹薰
相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司
理 由
一、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不
停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不
停止執行為原則，縱使
債務人聲明願供擔保
停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定
停止執行。又如債務人所提訴訟為不合法、
當事人不適格、
顯無理由，或繼續執行仍無害
債權人或
第三人之權利者，均
難認有
停止執行之必要（臺灣高等法院110年度聲字第321號、第127號、第5號裁定意旨
參照）
二、
經查，
本件聲請人以其已提起第三人
異議之訴（即本院114年度北簡字第4122號）為由，聲請停止本院113年度司執字第276628號強制執行事件（下稱
系爭執行事件）之強制執行程序。
惟查，聲請人所提
第三人異議之訴，依其所訴之事實，在法律上
顯無理由，業經本院另以判決
駁回，是聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，本院認無
停止執行之必要，依
上開說明，聲請人聲請
停止執行，不應准許。
三、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
臺北簡易庭 法 官 郭美杏
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0 段000 巷0 號）提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日