114年度北聲字第11號 聲 請 人 楊順雯 林惠敏律師 周家偉律師 相 對 人 皇石建設股份有限公司
上列 當事人間確定 訴訟費用額事件， 聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下： 相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟壹佰參拾元 ，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、 按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第203條亦有明定。二、 本件聲請人與相對人間請求返還 不當得利等事件，經本院111年度北重訴字第8號、112年度重上字第402號判決確定，並 分別諭知「訴訟費用新臺幣（下同）44,659元由 被告（即相對人）負擔16％，餘由原告（即聲請人）負擔」、「 反訴訴訟費用82,873元由 反訴原告（即相對人）負擔」、「第二審訴訟費用」、「 原判決關於...㈢訴訟費用之裁判（除確定部分外）均廢棄」、「第一審（除確定部分外）訴訟費用由皇石建設股份有限公司負擔82％，餘由楊順雯負擔。第二審訴訟費用關於 上訴部分，由楊順雯負擔1％，餘由皇石建設股份有限公司負擔；關於 附帶上訴部分，由皇石建設股份有限公司負擔41％，餘由楊順雯負擔」，此經本院調取 前揭卷宗核閱屬實。故相對人應負擔 訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息。 三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 如不服本裁定關於 核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分， 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 計 算 書 | | | | | | | | | | | | | | | | | 第一審（除確定部分外）訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔82％，餘由被上訴人即附帶上訴人（即聲請人）負擔。第二審訴訟費用關於上訴部分，由被上訴人即附帶上訴人負擔1％，餘由上訴人負擔；關於附帶上訴部分，由上訴人負擔41％，餘由被上訴人即附帶上訴人負擔。 | 說明： 一、第一審判決訴訟費用確定部分： 第一審訴訟費用本訴部分44,659元、反訴部分82,873元，共計127,532元。第一審判決諭知訴訟費用本訴部分由被告即相對人負擔16％，餘由原告（即聲請人）負擔；反訴訴訟費用由反訴被告（即相對人）負擔。聲請人就其敗訴部分並未上訴，此部分聲請人應負擔訴訟費用37,514元（計算式：44,659元×84％＝37,513.56元，元以下四捨五入），業於第一審確定，其餘90,018元部分（計算式：127,532元－37,514元＝90,018元）尚未確定。 二、第二審諭知訴訟費用部分： 第一審（除確定部分外）訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔82％，餘由被上訴人即附帶上訴人（即聲請人）負擔。第二審訴訟費用關於上訴部分，由被上訴人即附帶上訴人負擔1％，餘由上訴人負擔；關於附帶上訴部分，由上訴人負擔41％，餘由被上訴人即附帶上訴人負擔。故此部分相對人所應負擔之訴訟費用為229,559元（計算式：【90,018元×82％】＋【134,556元×99％】＋【54,960元×41％】＝229,558.8元，元以下四捨五入），聲請人所應負擔之訴訟費用為49,975元（計算式：【90,018元×18％】＋【134,556元×1％】＋【54,960元×59％】＝49,975.2元，元以下四捨五入）。 三、從而，本件聲請人應負擔之訴訟費用合計為87,489元（計算式：37,514元＋49,975元＝87,489元），相對人所應負擔之訴訟費用，經扣除其已預納部分，則應給付聲請人之訴訟費用額應為12,130元（計算式：229,559元－82,873元－134,556元＝12,130元）。 | | |
|
|