跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 114 年度北補字第 1538 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 06 月 24 日
裁判案由:
返還不當得利
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北補字第1538號
原      告  光輝生命醫學股份有限公司

法定代理人  李光輝  
上列原告與被告中華學校財團法人中華科技大學、林哲銘、祥寶尊榮老人長期照顧中心間請求返還不當得利事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣肆仟壹佰元,並具狀補正原告公司簽章之起訴狀,及被告林哲銘之年籍資料、身分證字號、居所,並檢附其最新戶籍謄本(戶籍謄本記事欄不得省略),以及被告祥寶尊榮老人長期照顧中心之登記資料及其法定代理人之最新戶籍謄本(戶籍謄本記事欄不得省略)。如逾期不補正(繳),即駁回其訴。 
  理  由
一、因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13定有明文。次按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所;有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,此為法定必備之程式。如起訴不合此等程式或由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺者,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第69條第1項前段、第116條第1項第1款、第244條第1項第1款及第249條第1項第5、6款分別定有明文。
二、經查,原告之法定代理人雖以中華學校財團法人中華科技大學、林哲銘、祥寶尊榮老人長期照顧中心為被告,並起訴一部請求被告給付新臺幣(下同)30萬元等語未據繳納第一審裁判費4,100元;又原告提出之起訴狀上並未蓋有原告公司之大章,且本院調解通知書送達原告起訴狀所載被告林哲銘之送達地址遭退回;另起訴狀未載明被告祥寶尊榮老人長期照顧中心之法定代理人,是原告之起訴核與前開應備程式尚有未合命原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補正如主文所示內容,逾期如未補正者,即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  6   月  24  日
         臺北簡易庭 法 官  陳仁傑
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  6   月  24  日
               書記官 黃進傑