跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 114 年度北補字第 1892 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 28 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北補字第1892號
原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

上列原告與被告RDT-6319號車主間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主  文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正被告RDT-六三一九號車主之姓名、年籍、身份證字號、正確送達住址及最新戶籍謄本(含記事欄),並補繳第一審裁判費新臺幣壹仟伍佰元,逾期任一項未補正,即駁回訴訟。
  理  由
一、因財產權而起訴,應繳納裁判費;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所居所,並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本;又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人。如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、上列原告與被告RDT-6319號車主間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,原告雖以「RDT-6319號車主」為被告,未提出如主文所示之各項文件,且本院依職權於公路監理系統依車號查詢車籍資料,亦顯示該車號資料不存在,有查詢資料在卷可稽,致本院無從確定「RDT-6319號車主」之當事人能力及其姓名、年籍資料,是原告之起訴核與前開應備程式不合,應予補正。又原告起訴未據繳納裁判費,核與前開應備程式不合,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)40,629元,應繳第一審裁判費1,500元,依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,定期命原告補正如主文所示,並補繳裁判費1,500元,逾期任一項未補正者,即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  7   月  28  日
         臺灣臺北地方法院臺北簡易庭      
               法 官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  7   月  28  日
                書記官 沈玟君