114年度北補字第2858號
原 告 徐婕玲
上列原告與
被告安達國際人壽保險股份有限公司間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後五日內，補正應受判決事項之聲明，並按民事訴訟法第七十七條之十三所定費率計算，補繳本件裁判費，逾期未補正，以裁定駁回其訴。 理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定計算及繳納第一審裁判費，此為必須具備之程式。又按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
當事人及法定
代理人。㈡
訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有明定。所謂「
應受判決事項之聲明」，即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告
訴之聲明範圍內裁判。故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文。例如：
給付之訴應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確特定
適於
強制執行。末按
原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定
期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，雖於
起訴狀載有「訴訟標的金額或價額：新臺幣20,000元」，
惟其訴之聲明記載「被告應原告投保的住院保險金，拒絕支付賠償而提起訴訟」，又於事實及理由欄內記載「安達人壽拒絕理賠我正常繳費的保險項目……（依醫療14000）……（依意外15000）……近期為了錢的問題……要求精神賠償5000元正」，則原告請求被告給付總金額尚不明確
，顯未表明應受判決事項之聲明，致本院無從核定訴訟標的價額。是以，原告起訴有上開不合程式之處，起訴並不合法，茲命原告於本裁定送達後5日內，補正應受判決事項之聲明，並按民事訴訟法第77條之13所定費率計算，補繳本件裁判費，逾期未補正，以裁定駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
臺北簡易庭 法 官 蕭如儀
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日