115年度北保險簡字第23號
原 告 鄒雯婷
被 告 國泰人壽保險股份有限公司
理 由
一、
按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。二、
經查，兩造簽訂之國泰人壽新真全意住院醫療健康保險附約第23條約定：「因本附約涉訟者，同意以要保人住所地地方法院為第一審管轄法院，要保人的住所在中華民國境外時，以本公司總公司所在地地方法院為第一審管轄法院。」此有被告提出之契約書影本一份在卷足憑，而本件保險契約之要保人即原告之住所位於基隆市安樂區，依前開法條，本件自應由臺灣基隆地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出
抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日