115年度北小字第1049號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
被 告 余俊宇
理 由
一、
按訴訟由
被告住所地之法院管轄；因
侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、
經查，原告依
侵權行為之
法律關係提起本件損害賠償訴訟，依其
起訴狀內容記載之
侵權行為地在臺北市大同區，而被告
住所地在新北市板橋區，有被告個人戶籍資料查詢結果表在卷
可稽，是依前開規定
，臺灣新北地方法院、臺灣士林地方法院均有管轄權。原告向無管轄權之本院起訴，應屬有誤，爰依職權將本件移送於臺灣新北地方法院。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本），並繳納
裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日