115年度北小字第2041號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
被 告 史鳳鑾
上列
當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用第十二條或第二十四條之規定。但
兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、本件
訴訟標的金額經核定為新臺幣78,946元，係小額事件，原告為法人，且其本件合意定第一審管轄法院之約款，顯屬預定用於同類契約之條款，此有原告所提分期申請
暨約定條款1份附卷
可按，而本件
被告住所地在高雄市茄萣區，亦有被告個人戶籍資料1紙在卷
足稽，是依
上開法律及民事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出
抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日