115年度北小字第2276號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
被 告 張楓禾（原名張耀仁）
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用第十二條或第二十四條之規定。但
兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、
經查，本件
訴訟標的金額經核定為新臺幣90,220元，係小額事件，原告為法人，且其本件合意定第一審管轄法院之約款，顯屬預定用於同類契約之條款，此有原告所提貸款契約書1份附卷
可按，而本件
被告住所地在高雄市鳳山區，亦有被告個人戶籍資料查詢結果在卷
足稽，是依
上開法律及民事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 郭美杏
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日